MeldungenBriefings
EU verhängt Importverbot für brasilianisches Fleisch, Fisch und Honig ab 3. September, US-Zölle bleiben parallel in Kraft
EU bars imports of Brazilian meat, fish and honey from 3 September as US tariffs remain in force
Warum relevant: Brasília sieht sich nun auf drei Absatzmärkten gleichzeitig unter Druck: Die seit Anfang August verschärften US-Zölle bleiben in Kraft, China begrenzt Rindfleischimporte oberhalb der Jahresquote mit einem deutlichen Überkontingent-Aufschlag, und ab 3. September verbietet die EU zusätzlich die Einfuhr von in Brasilien hergestelltem Fleisch, Fisch und Honig. Eine am 12. August veröffentlichte Analyse des Peterson Institute (PIIE) warnt, die asymmetrische US-Behandlung der Mercosur-Staaten gefährde den Zusammenhalt des Blocks strukturell. Für die deutsche Industrie unterstreicht dies den strategischen Wert des UE-Mercosul-Abkommens als Diversifizierungsanker für Brasilien, während sich gleichzeitig zeigt, wie breit die Exportrisiken des Landes inzwischen gestreut sind.
Why it matters: Brasília now faces pressure on three export markets at once: the US tariffs tightened in early August remain in force, China caps beef imports above its annual quota with a substantial over-quota surcharge, and from 3 September the EU will additionally bar imports of Brazilian-produced meat, fish and honey. An analysis published by the Peterson Institute (PIIE) on 12 August warns that the asymmetric US treatment of Mercosur states structurally threatens the bloc's cohesion. For German industry, this underscores the strategic value of the EU-Mercosur agreement as a diversification anchor for Brazil, while also showing how broadly the country's export risk has spread.
Vertiefen ↓Read more ↓
Kontext
Context
Nach Angaben brasilianischer Exporteursverbände verbietet die EU ab dem 3. September 2026 die Einfuhr von in Brasilien produziertem Rind-, Geflügel- und Fischfleisch, Innereien sowie Honig; als Begründung nennt die EU-Kommission laut denselben Quellen unzureichende brasilianische Garantien bei den Vorschriften zum Einsatz antimikrobieller Mittel in der Tierproduktion sowie bei der Rückverfolgbarkeit. Parallel gilt gegenüber China seit dem 1. Januar 2026 weiterhin eine Jahresquote von 1,106 Millionen Tonnen für brasilianisches Rindfleisch mit einem Zollsatz von 12 Prozent innerhalb der Quote, oberhalb derer ein Aufschlag von 55 Prozent greift. Die US-Zölle auf brasilianische Waren, in ihrer aktuellen Ausprägung unter anderem an Vorwürfe erzwungener Arbeit gekoppelt, bleiben unverändert in Kraft; Brasília hatte bereits als Reaktion auf die ursprüngliche US-Ankündigung erklärt, das nationale Reziprozitätsgesetz anzuwenden und den Fall vor die WTO zu bringen. Die PIIE-Ökonomin Monica de Bolle argumentiert in ihrer Analyse vom 12. August, die ungleiche Behandlung der Mercosur-Mitglieder durch Washington, mit einem gesonderten bilateralen Abkommen für Argentinien bei gleichzeitig hohen Zöllen gegen Brasilien, verletze im Kern das gemeinsame Verhandlungsprotokoll des Blocks von 2000 und könnte den Zusammenhalt des Mercosur bei einem möglichen Regierungswechsel in Brasilien nach den Wahlen im Oktober zusätzlich belasten.
According to Brazilian exporter associations, the EU will bar imports of Brazilian-produced beef, poultry, fish, offal and honey from 3 September 2026; the same sources cite insufficient Brazilian guarantees on rules for antimicrobial use in animal production and on traceability as the European Commission's rationale. In parallel, China continues to apply an annual quota of 1.106 million tonnes for Brazilian beef, in place since 1 January 2026, with a 12 percent in-quota tariff and a 55 percent surcharge above it. US tariffs on Brazilian goods, in their current form tied in part to forced-labour allegations, remain unchanged; in response to the original US announcement, Brasília had already said it would invoke its national reciprocity law and bring the case to the WTO. In her analysis published 12 August, PIIE economist Monica de Bolle argues that Washington's unequal treatment of Mercosur members, with a separate bilateral deal for Argentina alongside steep tariffs on Brazil, cuts against the bloc's joint 2000 negotiating protocol and could further strain Mercosur's cohesion should Brazil see a change of government after October's elections.
Für Mitglieder
What it means for members
Mitglieder mit Agrar-, Lebensmittel- oder Logistikbezug zu Brasilien sollten die Exponierung gegenüber allen drei Märkten (USA, China, EU) prüfen; strategisch unterstreicht der Fall, warum das UE-Mercosul-Abkommen als Diversifizierungskanal für brasilianische Partner an Bedeutung gewinnt, auch wenn seine volle Ratifizierung weiter aussteht.
Members with agricultural, food or logistics exposure to Brazil should assess their exposure across all three markets (US, China, EU); strategically, the case underscores why the EU-Mercosur agreement is gaining importance as a diversification channel for Brazilian partners, even as its full ratification remains pending.
Quellen
Sources
Prensa Mercosur (11.08.) →PIIE / Monica de Bolle (12.08.) →Seu Dinheiro (24.07.) →
China beantragt Beteiligung an Brasiliens WTO-Streit gegen US-Zölle
China seeks to join Brazil's WTO dispute against US tariffs
Warum relevant: Nur eine Woche nach dem Telefonat zwischen Lula und Xi vom 5. August, das die Verhandlungen über ein Mercosur-China-Abkommen beschleunigt hatte, positioniert sich Peking nun auch multilateral an der Seite Brasiliens. Für die deutsche Industrie ist dies ein Signal wachsender taktischer Annäherung zwischen China und Brasilien in internationalen Gremien, ein Umstand, der die Verhandlungsposition der EU und Deutschlands gegenüber Brasília zusätzlich verkomplizieren könnte.
Why it matters: Just a week after the 5 August Lula-Xi phone call that accelerated talks on a Mercosur-China agreement, Beijing is now also positioning itself alongside Brazil in a multilateral forum. For German industry, this signals a growing tactical alignment between China and Brazil in international bodies, a factor that could further complicate the EU's and Germany's negotiating position with Brasília.
Vertiefen ↓Read more ↓
Kontext
Context
China beantragte um den 10. August in Genf die Beteiligung als Drittpartei am WTO-Streitfall Brasiliens gegen US-Zölle, berichtet am 11. August. Peking begründete dies mit einem "substanziellen Handelsinteresse" und argumentierte, Washington könnte vergleichbare Maßnahmen auch gegen chinesische Waren verhängen. Der Streitfall betrifft US-Zölle auf brasilianische Produkte, die unter anderem an Vorwürfe erzwungener Arbeit gekoppelt sind.
Around 10 August, China filed to join Brazil's WTO dispute against US tariffs as a third party in Geneva, reported 11 August. Beijing cited a "substantial trade interest" and argued Washington could impose comparable measures on Chinese goods. The dispute concerns US tariffs on Brazilian products tied in part to forced-labour allegations.
Für Mitglieder
What it means for members
Mitglieder, die die Mercosur-China-Verhandlungen verfolgen, sollten dies als weiteres Signal werten, dass Peking bereit ist, diplomatisches Gewicht hinter Brasiliens Positionen in multilateralen Foren zu legen, ein zusätzlicher Faktor bei der Einschätzung der Wettbewerbsposition des UE-Mercosul-Abkommens gegenüber China.
Members tracking the Mercosur-China negotiations should read this as a further signal that Beijing is willing to lend diplomatic weight to Brazil's positions in multilateral forums, an additional factor when assessing the EU-Mercosur agreement's competitive position vis-à-vis China.
Quellen
Sources
South China Morning Post (11.08.) →Undercurrent News (11.08.) →
Neuer Stand: Chiles Senat billigt alle drei Kast-Vetos zur Steuerreform, Verfassungsgericht heute am Zug
Update: Chile's Senate approves all three Kast vetoes to the tax reform, Constitutional Court decides today
Warum relevant: Was ist neu: Der Senat billigte am 12. August mit klaren Mehrheiten alle drei von Präsident Kast eingebrachten Vetos und beendete damit die parlamentarische Phase der Steuer- und Wirtschaftsreform; heute, am 13. August, folgen die mündlichen Plädoyers vor dem Verfassungsgericht zu den acht angefochtenen Reformartikeln. Für deutsche Investoren in Chile rückt der Abschluss eines monatelangen Gesetzgebungsprozesses näher, wobei die entscheidende Frage, die Investitionsstabilitätsgarantie für Neuinvestitionen ab 50 Millionen US-Dollar, weiterhin beim Verfassungsgericht liegt.
Why it matters: What is new: on 12 August the Senate approved all three vetoes introduced by President Kast by clear majorities, concluding the congressional stage of the tax and economic reform; today, 13 August, oral arguments before the Constitutional Court follow on the eight challenged reform articles. For German investors in Chile, this brings the conclusion of a months-long legislative process closer, though the decisive question, the investment-stability guarantee for new investments of US$50 million or more, still rests with the Constitutional Court.
Vertiefen ↓Read more ↓
Kontext
Context
Der Senat billigte am 12. August das Verbot des Zinseszinses (Anatocismo) mit 24:18:1 Stimmen, das finanzielle "Recht auf Vergessen" bei Altschulden mit 23:15:2 Stimmen und die 30-Tage-Zahlungsgarantie für KMU mit 20:17:4 Stimmen; damit ist die Behandlung der drei Vetopunkte im Kongress abgeschlossen. Der Finanzausschuss des Senats hatte die Vetos bereits am 5. August mit 10:3 Stimmen gebilligt. Parallel hörte das Verfassungsgericht am 12. August in einer öffentlichen Anhörung mehr als 50 interessierte Organisationen zu den acht von der Opposition angefochtenen Reformartikeln, darunter die Artikel zur Investitionsstabilitätsgarantie; die mündlichen Plädoyers folgen heute, mit dem Verfassungsrechtler Jorge Correa Sutil auf Seiten der Antragsteller und Arturo Fermandois auf Regierungsseite. Eine Entscheidung in der Sache wird in den kommenden Tagen bis Wochen erwartet.
On 12 August, the Senate approved the ban on compound interest (anatocismo) 24-18-1, the financial "right to be forgotten" on old debts 23-15-2, and the 30-day payment guarantee for SMEs 20-17-4, concluding congressional treatment of the three veto points. The Senate's Finance Committee had already approved the vetoes 10-3 on 5 August. In parallel, the Constitutional Court heard more than 50 interested organisations in a public hearing on 12 August on the eight opposition-challenged reform articles, including those on the investment-stability guarantee; oral arguments follow today, with constitutional scholar Jorge Correa Sutil for the petitioners and Arturo Fermandois for the government. A ruling on the merits is expected in the coming days to weeks.
Für Mitglieder
What it means for members
Für Mitglieder mit Chile-Investitionen bleibt der Ausgang beim Verfassungsgericht zur Investitionsstabilitätsgarantie (Artikel 29/38) der entscheidende Punkt; ein positiver Entscheid würde Neuinvestitionen ab 50 Millionen US-Dollar rechtliche Planungssicherheit über künftige Steueränderungen hinweg verschaffen.
For members investing in Chile, the Constitutional Court's ruling on the investment-stability guarantee (Articles 29/38) remains the decisive point; a favourable ruling would give new investments of US$50 million or more legal planning certainty against future tax changes.
Quellen
Sources
La Tercera (12.08.) →BioBioChile (12.08.) →Radio Universidad de Chile (12.08.) →
LADW im BlickLADW in focusKeine neuen Presse-Erwähnungen des LADW, seiner Gremien oder Mitglieder in den letzten 24 Stunden. Wird täglich überwacht.No new press mentions of the LADW, its bodies or members in the last 24 hours. Monitored daily.